Под мрачным крылом Чечни

В пригороде столицы Чечни городе Грозном было убито 7 женщин. За нарушение исламских обычаев.

Самое страшное то, что власти Чечни отнеслись к этому факту равнодушно, как будто поддерживая мотивы убийц.
Мол, чеченская мораль предписывает распущенных женщин казнить. Таков обычай.
Президент Чечни Рамзан Кадыров заявил представителям СМИ, что убитые женщины вели распутный образ жизни, спали с мужчинами, вместо того, чтобы иметь детей и достойно воспитывать их . Кадыров добавил, что по имеющимся у него сведениям, эти женщины, в отношении которых совершены преступления, собирались уехать за границу работать проститутками.
"Мы не поддерживаем исламский закон. Но у нас такие обычаи". — Президент подчеркнул, что для него убийство этих женщин – такое же оскорбление, как и то, что такие женщины в их обществе существуют.
По сообщениям в СМИ, женщины в Грозном вечерами боятся выходить на улицу. Введение в обиход исламской морали, предписывающей женщинам определенные принципы поведения, в том числе изданный Кадыровым 2 года назад закон, предписывающий женщинам ходить исключительно с покрытой головой и прочие подобные требования, по сути говорят о том, что Кадыров придал исламской религии статус официальной в Чечне. И это невзирая на то, что в соответствии с Конституцией, в России религия официально отделена от государства.

У Кинематографистов не заладилось...

Союз кинематографистов России начал свой съезд в Москве со скандала. Дело в том,что со стороны самого председателя Союза Никиты Михалкова поступило возражение по поводу данного мероприятия. Михалков объявил его незаконным и отказался выступать на нем. Формальная причина - отсутствие кворума. К Союзу кинематографистов накопилось масса претензий со стороны Министерства юстиции. Михалков объяснил:

"Я получил предупреждение от Минюста, что, если выступлю на съезде, то поддержу противозаконные действия", - пояснил Михалков. - Поэтому выступить я не смогу, хотя доклад мой готов".

Несмотря на протест Михалкова, большинство делегатов съезда признали мероприятие законным. Одним из главных пунктов повестки дня должен стать вопрос об избрании нового председателя Союза. Никита Михалков занимает этот пост с 1997 года.

Обсуждались такие кандидаты, как Карен Шахназаров, Александр Роднянский, Марлен Хуциев и Михаил Пореченков. Последний исполняет обязанности председателя правления СК РФ.

Есть такая тема — «русские матом ругаются». ..

Важное предупреждение.
В тексте встречается ненормативная лексика. Автор намеревался вначале заменить соответствующие слова точками или пробелами, но потом решил, что подобное создаст лишние неудобства заинтересованным читателям, и ничуть не помешает оскорбиться читателям незаинтересованным.
Есть такая тема — «русские матом ругаются». Кто-то добавляет — «разговаривают». И весьма по этому поводу возмущаются. Собственно говоря, этот текст появился как очень запоздалый ответ на одно такое возмущение — ссылку давать не буду, неинтересно, «этого добра везде хватает»...
Константин Крылов, резонёр По остывшему следу. Эссе о мате Ненормативная лексика и её духовный смысл ОТ АВТОРА. Сначала — что это такое. Так вот, это очередная, вторая по счёту, статья из сериала «По остывшему следу». О самом сериале можно прочитать здесь, первая статья из цикла — тут. Я понимаю, конечно, что между мартом и ноябрём прошло довольно времени. Но я я понимаю и то, что размышлизмами не стоит злоупотреблять: время сейчас нервное, и отвлечённое резонёрство может показаться неуместным. Да, признаться, и охоты не было. И ещё: важное предупреждение.В тексте встречается ненормативная лексика. Автор намеревался вначале заменить соответствующие слова точками или пробелами, но потом решил, что подобное создаст лишние неудобства заинтересованным читателям, и ничуть не помешает оскорбиться читателям незаинтересованным. Есть такая тема — «русские матом ругаются». Некоторые добавляют — «разговаривают». И чрезвычайно по этому поводу возмущаются. Собственно говоря, этот текст появился как очень запоздалый ответ на одно такое возмущение — ссылку давать не буду, неинтересно, «этого добра везде хватает». В конце концов, надо бы и своё словечко вставить — тихое и незлое, ни в коем случае не бранное. Сначала, как всегда, определимся с исходной точкой. Что такое современный русский мат? Это несколько тысяч слов и устойчивых выражений, начиная от известных и кончая экзотическими, образованных от трёх корней. Два существительных и один глагол: «хуй», «пизда» и «ебать». Иногда к «матерным» причисляют слова типа «блядь» или «мудак», но это неверно: они грубы, но находятся как бы на границе между собственно матом и просто непристойностями[1]. Слой непристойностей как таковых в русском тонок: навскидку вспоминается лишь слово «жопа» — не матерное, но всё же непечатное[2]. Несмотря на распространённое мнение об уникальности русского мата, богатство и разнообразие брани характерно не только для русского. Английские «факи» тоже весьма разнообразны и заковыристы. Русский мат интересен скорее своей самодостаточностью: он приобрёл черты субъязыка — несколько тысяч слов тянут на язык какого-нибудь некрупного народа. В принципе, матом можно разговаривать, особенно если привлечь и другие бранные слова. Есть мнение, что мат — это остатки древнего мужского сакрального языка. Отчасти это верно[3], но современный мат — современное явление. Мат создаётся не тремя словами, а производными — а они придуманы сейчас и обозначают в основном современные реалии, причём в значениях, крайне далёких от корневых. «Хуерда» не обязательно похожа на мужской половой член, «ебаться» довольно часто означает «безуспешно пытаться отремонтировать неработающее приспособление», а уж Пиздец и вовсе не имеет отношения к «сладкому женскому местечку». Выражаясь языком Потебни, в мате мы наблюдаем максимальный разрыв между внутренней формой слова и его значением. Ещё одна важная особенность мата: он целиком относится к области низкого — отвратительных или тягостных действий, низменных страстей, унизительных отношений. Даже когда матерным словом обозначают нечто позитивное, это всегда означает, что говорящий не уважает, как минимум, себя. «Мне охуенно пиздато» — так сказать можно, но почему-то сразу понятно, что речь идёт отнюдь не о возвышенном наслаждении, а, в лучшем случае, о каком-нибудь «угаре». Вечер у моря с любимой женщиной — или хотя бы на террасе с бокалом хорошего вина — не назовут «охуенным», тут придётся прибегнуть к архаическому «я был счастлив» или более современному «мне было хорошо». «Охуенное» — совсем другая опера. Это опускающее свойство мата известно всем — и тем, кто им активно пользуется, и тем, кто его слышит, и даже тем, кто знакомился с ним исключительно по словарю Плуцера-Сарно. Заметим, что просто брань — оскорбительна, иногда смертельно (человека можно довести до инфаркта вполне вежливыми словами), но матюги как бы переносят человека в некий загаженный мир — что-то вроде деревенского сортира На самом деле мат — это симптом сразу нескольких болезней. Языка и сознания. О том я и хочу поговорить. Не столько, то есть, о самом мате, сколько о языке и сознании. Русском языке и русском сознании. Начать с того, что в современном «культурном русском языке» существует жёсткий запрет на словообразование, введённый в советское время. Вообще говоря, право народа создавать и менять язык — это нечто очень глубокое, почти священное, sacrum. С библейской точки зрения всякий народ, обладающий собственным языком и свободно им владеющий есть соборный образ непадшего Адама — того, кто в раю давал вещам имена. И, понятное дело, всякая власть стремится этого права народ лишить, сосредоточив эту власть в руках каких-нибудь понтификов[4]. Неудивительно, что советские понтифики, отобрав у людей всякую «частную собственность», отобрали и эту. Простейшим путём — язык заморозили на уровне развития, соответствовавшего примерно тридцатым годам прошлого века, а потом начали урезать. Новых слов в русском быть не должно, если они не одобрены партией и правительством — а оно не одобряло ничего, «а то мало ли». Зато многое запрещало: множество слов получило расстрельную статью «устар»., ещё больше ликвидировали без суда и следствия — просто убрав из языка, как ненужные и вредные. Эту политику поддержала интеллигентская прослойка — частично по недомыслию (принимаемому за «хороший вкус»), частично сознательно, «из интереса». Что касается недомыслия, оно извинительно. Пуризм и самоограничение в выразительных средствах (особенно языковых) вообще свойственны «феноменам высокой культуры». Латинисты эпохи Возрождения, например, бахвалились тем, что в их сочинениях не использовались средневековые латинские варваризмы: «все слова, которые можно найти в моих сочинениях, встречаются у Цицерона». Этим бравировали. То же происходит и относительно национальных языков: «мы используем только словарь Пушкина и великих классиков». Безобидное пижонство, в общем-то. Но оно становится опасным, когда пижоны начинают похваливать власть за пуританство. Причём они искренне убеждены, что защищают бастионы хорошего вкуса, и не ведают, что творят. Но тут имел быть и другая, чисто советская заморочка — интересы инородческой интеллигенции. Русских в умные старались не брать, заселяя аудитории, кафедры и кабинеты евреями, кавказцами и азиатами. Что приводило к известным последствиям, в том числе и в области языковой. Евреи русский знали хорошо — часто он был для них «родным», в смысле «первым» — и этим гордились. Но они его именно что знали, а не чуяли: русский всё-таки оставался не вполне своим, несмотря на все прививки животворящего идиша «прям из Одессы». Что касается кавказцев и азиатов, то для них русский был чужд абсолютно — а потому каждое новое русское слово было буквально лишней работой: его нужно запомнить, освоить употребление, «ну и зачем такой геморрой»[5]. Лучше, удобнее, дальновиднее закрыть русским возможность изобретать новые слова, да и почистить язык от старых, благо словари, учебники, радио и телевидение находились в руках правильных людей. Тут я хотел бы быть справедливым. Всем разумным людям очевидно, что человек любого происхождения может великолепно знать русский язык (или любой другой), писать на нём прекрасные стихи или прозу, или, наоборот, изучать его и писать учёнейшие трактаты. Вопрос лишь в том, будет ли он при этом по-настоящему заинтересован в развитии этого языка. Практика показывает, что неродной язык — прекрасный объект для изучения, неплохой инструмент для собственного творчества (хотя тут уже начинаются сложности), а вот с развитием начинаются очень серьёзные проблемы. В самом лучшем случае человек будет проводить над языком эксперименты, иногда удачные, чаще не очень[6]. В худшем — встанет в удобную позицию пуриста, а то и постарается свести живой язык к какому-нибудь «пиджину»[7]. Чтобы не возбуждать лишние страсти, я сошлюсь на международный опыт по части английского — этот язык сейчас volens nolens осваивают все, кто хочет хорошо кушать. Среди освоивших есть люди, владеющие им великолепно. Но каждый из них воспринимает любые изменения в языке как опасность для себя лично — с трудом вызубрив огромное количество слов и выражений, они не хотели бы напрягаться и дальше. Вряд ли японец или мексиканец могут от души порадоваться тому, что английский меняется. Правда, английскому мнения японцев и мексиканцев глубоко безразличны: этот язык, захлестнувший полмира, развивается абсолютно вольно, и никто ему не указ… Но вернёмся к русскому, точнее — русско-советскому. Итак, развитие языка было остановлено — во всех отношениях. В том числе и в словарном. Народу нельзя было доверить права адамовы. Все слова делались в большевицких словодельнях, там же они и выводились в расход. Что рождалось в этих казённых домах? В основном аббревиатуры — способ словообразования, заимствованный из иврита, для которого аббревиатуры естественны — а также специально выведенные словесные уродцы, приправленные реабилитированным воровским арго. Использовался этот новояз для оглупления и оскотинивания русских, поэтому уничтожению подвергались именно «высокие» слова, обозначающие возвышенные предметы. Примеров тому многое множество, приведу всего два. Например, было полностью выбито из живой речи слово «добродетель» в значении итальянского virtu — «сила, творящая благо». Оно «устарело». Слово осталось только в поганых сказочках Салтыкова-Щедрина, которые стали преподавать детям. Над словом полагалось «смияццо». «Премудрый пескарь у щуки спрашивает, что такое добродетель, а та его — ам!» Вот она, ваша «добродетель», мля, гы-гы, бугага. Слово стало смешным, глумным — а там и самая добродетель в людях повывелась; не только от этого, конечно, но и от этого тоже. Но это бы ладно. Возьмём слово «учитель» — маркированное в русском языке как «высокое». В раннесоветское время это слово — именно потому, что оно вызывало уважение — было ликвидировано. Прежде всего — в значении «школьный учитель». Вместо него был введён термин «шкраб» — от «школьный работник». Ну и звучание — это ж надо было так умудриться насрать согласными[8]. При этом на старом воровском арго это словцо имело свой смысл — кажется, так называли скряжистых нищебродов. Чувствуется, в общем, работа над словом — как любовно вылепили какашку! В сталинские времена, когда русских попробовали использовать для дела, «шкраба» отменили, как «слишком уж откровенное», а «учителя» реабилитировали. Но принцип никуда не делся[9]. Разумеется, при жизни такой — когда новых слов не было, а новые предметы появлялись — приходилось прибегать к заимствованиям. В СССР с «иностранными словами» вроде бы боролись — хотя год от году всё более вяло. Пик лингвистического русофильства пришёлся, судя по всему, на послевоенные годы — что объяснимо. Дальше началась вялая, заведомо проигрышная борьба: неуклюжие номенклатурные придумки, в всё те же аббревиатуры и сокращения, к тому времени уже люто ненавидимые большинством населения. Характернейшим примером может послужить история слов, обозначающих вычислительную технику. Советское «ЭВМ» было настолько неудобно, что проигрывало даже «компьютеру», слову, на русское ухо, смешному («кому-кому пью?») В то время как те же французы изобрели изящнейшее слово ordinateur, «упорядочиватель» — что и лучше, и точнее, чем «вычислитель»… Собственно, официальная замена «ЭВМ» на «компьютер» и маркировала окончательный пипец советскому проекту — причём это было куда более значимо, чем разрешение ругать Ленина. Для тех, кто понимал, ага. Если уж боролись даже с профессиональным арго, то можно себе представить, какой пресс давил арго обыкновенные — например, молодёжный сленг. Впрочем, не стоит переоценивать именно репрессивную функцию властей: молодёжь, вопреки распространённому мнению, не способна к конструктивным творческим порывам, и арго пятнадцати-двадцатилетних придумывают, как правило, взрослые дяди. Чему пример нынешнего мерзейшего «языка для тинейджеров», который весь изобретён соответствующими журналами. Если не верите, поинтересуйтесь, кто придумал блякостные словечки типа «кекс», «морковка» и т.п. Сама молодь ничего придумать не способна, да это и не её дело. Её дело — пробовать все новации на себе, «тянуть всё в рот». Это примерно как с молодёжной модой: юноша способен смело натянуть на себя штаны невиданного фасона, но не способен этот фасон придумать и тем более сшить[10]: на это есть специальная индустрия. Если её нет, ничего этакого нового он на себя не натянет. В крайнем случае в ход пойдёт «что-нибудь импортное», за неимением своего. Всё это относится и к культурному производству. Так что неудивительно, что продвинутые ребятишки в Советском Союзе пользовали англицизмы, которые с грехом пополам выучили в школе[11], слегка их переиначивая. Иногда это бывало удачно — вспоминается, например, замечательное слово «шузняки» в значении «обувка»: кажется, что оно заимствовано из какого-то русского говора и обозначает какие-нибудь опорки или там валенки особого фасона (мне почему-то представляются кожаные валенки). Хотя на самом деле это производное от shoes. Но таких удач мало, и в основном советский молодёжный сленг был малоинтересен. Я до сих пор ничего не говорил о литературе как таковой. А ведь обогащение языка — это прямая обязанность господ сочинителей, одна из немногих функций словесного искусства, общественную полезность которых сложно отрицать. Именно литераторы, дробы тонны словесной руды, ищут и находят самоцветы, достойные словарей. Так происходит во всём мире, так было и в России — до известной поры, когда литература была поставлена под всё тот же партийный контроль. Причём в первую очередь. Сейчас многие вспоминают о советской цензуре с ностальгией — та, дескать, уберегала неокрепшие души. От чего она их типа уберегала, тоже понятно: чернушная волна девяностых, всё это дерьмо, лившееся с экранов и стекавшее со страниц, надолго отбила вкус к свободе слова. Но не стоит забывать, что люди, обильно сравшие ртами в те самые девяностые, родились и выросли как раз в советское время. И всё дерьмо в их головах накопилось как раз за советскую эпоху. Так что насчёт «уберегали» — не знаю, но по факту — не уберегли. Никого и ни от чего, да. А вот вреда от контроля над словом было много. Например, лексика и словарный состав советских книг тщательно контролировался — в том числе и в таких областях, где, казалось бы, появление новых слов ну просто неизбежно, поскольку того требуют законы жанра. Например, в фантастике. К этому жанру в СССР вообще относились крайне подозрительно, по сотне причин. Но среди них была и такая, как привычка фантастов придумывать всякие термины и словечки, относящиеся к будущему. За этим следили, стараясь пропускать только скучные солидные слова. Какой-нибудь унылый «транклювитрон» или «БДСМГ-14» могли проскользнуть мимо редакторских ножниц, но ничего подобного тому безмерному изобилию слов и образов, что имеет место в западной фантастике, не родилось[12]. К чему это привело? Процитирую уже поминавшегося Михаила Эпштейна. Вот что он пишет — со знанием дела: Во всех словарях русского языка советской эпохи, изданных на протяжении 70 лет, в общей сложности приводятся около 125 тысяч слов. Это очень мало для развитого языка, с великим литературным прошлым и, надо надеяться, большим будущим. Для сравнения: в Словаре В. Даля — 200 тыс. слов. В современном английском — примерно 750 тысяч слов: в третьем издании Вебстеровского (1961) — 450 тыс., в полном Оксфордском (1992) — 500 тыс., причем более половины слов в этих словарях не совпадают. В современном немецком языке, по разным подсчетам, от 185 до 300 тысяч слов. Когда я спрашиваю своих филологически наблюдательных друзей, какими словами за последние годы обогатился русский язык, они начинают сыпать англицизмами. Нет, пожалуйста, с русскими корнями, — уточняю вопрос. Оживление быстро затухает, и с трудом из памяти извлекаются “озвучить”, “отморозок”, “беспредел”, “разборка”, “наезжать”, “париться” (“напрягаться”) и несколько других столь же неновых и в основном низкородных (блатных) слов, выскочивших из грязи в князи; список не меняется годами. Между тем за пять лет нового века английский язык обогатился тысячами новых слов (а значит, и реалий, понятий, идей), созданных на его собственной корневой основе. […] Если английский язык в течение ХХ века в несколько раз увеличил свой лексический запас, то русский язык скорее потерпел убытки и в настоящее время насчитывает, по самым щедрым оценкам, не более 150 тыс. лексических единиц. Дальше можно было бы цитировать всё целиком, но лучше почитайте сами. Подбиваем бабки. Придумывать новые слова и вообще как-то менять язык русским было, по сути, запрещено. Оставались только низкие и грязные области языка, куда партия и правительство контролировать брезговало — как, например, брезговало устраивать слежку в сортирах. Неудивительно, что советские сортиры были буквально исписаны от пола до потолка, и надписи эти были чуть ли не единственным памятником массового народного свободомыслия в СССР[13]. То же самое происходило и в языке — грязную область «матюгов» партия не контролировала, словарей не издавала и правильно ругаться не учила. В результате все творческие силы масс ушли на создание и совершенствование тысяч производных слов, а также словосочетаний, словесных оборотов, присказок и обычаев словоупотребления матерной лексики. Мат вырос, как кривой вонючий гриб, питаясь творческими способностями народа-языкотворца, которым не давали развернуться там, где они и в самом деле требовались. Тут мне, разумеется, скажут — Крылов, да ты охренел от своей звериноживотной ненависти к нашему дорогому товарищу Советскому Союзу, ибо ты хочешь сказать, что в развесистых матюгах виноваты коммунисты. А как же знаменитые матерные загибы, восходящие ещё к Петру Первому, а как же страшная матерная брань и «бляканье»? Русский народ всегда матерился, такова его природа. Нет, я не страдаю звериноживотным антисоветизмом — это глупо, и за этим прошу к госпоже Новодворской или священнику Якову Кротову. Но вот с аргументом насчёт извечной языковой испорченности русских я бы поспорил. Обратимся к источникам. Тот же помянутый Плуцер-Сарно опубликовал «загибы». Это не живая речь, а театральщина, выпендрёж, призванный продемонстрировать владение языком — да при том формально и не слишком богатое. Для сравнения, у того же Плуцера в конце приводится современное упражнение на ту же тему — и вот там лексика куда богаче, прежде всего по части матерных производных. Научились, на свою же головёнку… Теперь рассмотрим другую стороне того же явления. Ну, мат. Почему он производит такое тягостное действие на психику? Не нужно думать, что так действует любая ругань. Как утверждают знающие люди, американские «факи», даже самые изощрённые, наполнены какой-то чёрной бодростью, которой питается какой-нибудь там «рэп». А вот матюги, хотя вроде бы и энергичны — но на самом деле отнимают больше, чем дают. Как сказал один мой знакомый, долго живший в Штатах, «их брань маниакальна, а наша — депрессивна». Интересно сравнить действие мата и водки. Водка является мощнейшим депрессантом, она — родник уныния и тоски. Хотя по первости кажется, что она «расслабляет», «расковывает». «Вроде бы легче дышать», «ноша кажется полегче». На практике же неназываемая «ноша» придавливает плечи с удвоенной силой — и это до всякой похмелюги. Нажраться водярой — это всё что угодно, но только не спокойствие и умиротворённость. То же самое и матюги. Разговор, густо приправленный матом — это всегда разговор, прессующий сначала того, кто это слушает, а потом и говорящего. Говорящий, как правило, это чувствует — поэтому матерщина имеет вполне определённый смысл: опустить до себя. «Ну ты бля нахуй» — расшифровывается примерно так: «ты такое же дерьмо, как и я, только я тебя сильнее, раз тебе блякнул первый». Ответные матюги восстанавливают равновесие — «чё те бля, урод» — но по самому нижнему уровню. Тут прошу внимания. Существует специальная функция речи — фатическая — которая сводится к установлению, поддержанию и прекращению контакта. Например, слова, нужные «для поддержания разговора» (а также начала и окончания) — телефонное «аллё», традиционное «здравствуйте-прощайте» или «да-да, очень интересно» — это фатизмы. Слова, нужные, чтобы начать, поддержать или закончить беседу. Но тут есть одна закавыка — общение связано со статусными играми. Люди, чтобы осуществить контакт, должны как бы встать на одну доску. Более того, встать на одну доску — это необходимое условие полноценного общения, иначе это не общение, а командование, «приказ и подчинение» (или «приказ и неповиновение», тоже вариант). Командование — вещь нужная, но ведь иногда надо и просто поговорить. Нотут очень важно, на каком уровне люди встречаются. Уровни бывают разные. Вежливо раскланивающиеся джентльмены как бы подсаживают друг друга на высокий балкон, и беседуют уже там. Равнодушно кивающие друг другу знакомые остаются, условно говоря, на уровне асфальта — что тоже приемлемо. А вот взаимное бляканье предполагает, что собеседники как бы спихивают друг друга в помойную яму, чтобы там покалякать[14]. Неудивительно, что после каждого такого разговорца по душам на душе становится несколько более гадостно, чем раньше, несмотря на «роскошь человеческого общения». Тут опять меня прервут и спросят, как я отношусь к тому, что вся наша замечательная интеллигенция охотно использует матюги, да и сам товарищ Крылов, всё это пишущий. довольно часто их употребляет, в том числе и в собственном ЖЖ. Ответ прост: мат — это и в самом деле мощный инструмент, и когда нужно выразить своё отношение к некоторым вещам, он бывает уместен, а иногда и безальтернативен — поскольку в русском языке отсутствуют другие средства выражения тяжёлого негатива, да и вообще некоторых сильных эмоций. Иногда нужно написать «я охуеваю» — поскольку иначе и не скажешь. Однако, как и большинство людей образованных, я никогда не использую мат в ситуации диалога — даже посылать по известному адресу я стараюсь «без этого», и уж если прибегаю к таким словечкам, то для прекращения диалога. Перейдём к выводам. Запрещать мат бесполезно. Пока он воспринимается как единственная территория свободы — а это до сих пор так — он будет в ходу. Более того, есть области реальности, которые он описывает идеально — хотя лучше б их не было. Но они есть, и пока они есть, мат будет уместен. Что, однако, неприемлемо — так это лёгкое отношение к матюгам в обыденной речи. Стрелять из этакого орудия друг в друга — значит, наносить ущерб себе и ближним. Этого делать не надо — как не надо бросаться в помойную яму, даже если есть возможность утащить туда за собой и своего неприятеля. Такие вещи можно делать только в очень крайних обстоятельствах — но как раз в них мат обычно не нужен, да и слова тоже, достаточно взглядов и движений. Нет, я не думаю, что доживу до времени, когда встречу в учёном словаре слово «хуй» с пометкой «устар». Но я могу представить себе русский язык, в котором матюги остались малой и далеко не самой интересной частью — и, пожалуй, хотел бы говорить и писать на таком языке. Это, впрочем, уже зависит не от лингвистики, а от политических реалий. Как и всё остальное. Примечания [1] Слово «блядь», строго говоря, совсем не матерное. [2] Сейчас, разумеется, критерии сместились. Слова, которые раньше не могли появиться в литературном произведении, а в нелитературном допускались только при цитировании частной переписки (и то буквы заменялись точками), сейчас могут свободно появляться в художественном тексте – при соблюдении определённых условий, трудно формулируемых, но всем понятных. Например, матерное слово до сих пор не может быть названием популярной книги или даже главы в этой книге, если существует оглавление (за некоторыми особо мотивированными исключениями – например, когда речь идёт о заведомо андеграундной литературе). Мат более приемлем в речи персонажей, чем в авторском тексте (опять же [3] Существовало, вообще говоря, два сакральных языка – «мужской» и «женский», считающиеся взаимно «нечистыми». Женский тайный язык, отча, ныне известен (в своих остатках) очень немногим – что, возможно, и к лучшему. [4] Насколько эта власть важна, мы можем убедиться прямо сейчас – почитав очередную сводку с полей лингвистических битв, например, на Украине. Там «мова» — вопрос не просто политический, а, можно сказать, эссенциальный для самого бытия Украины как «отдельного государства», так как вся концепция «Украины-не-России» держится именно на этом гвозде, всё остальное – декорации. [5] Справедливости ради – «всякие ограничительные политики» по отношению к русским словам вводились и в царской России: язык придерживали. Отчасти это было связано со схожими факторами – то есть немецким доминированием. Отнюдь не случайно, что тот же Хлебников, — известный именно как словотворец – был сознательным и последовательным русским националистом. [6] Как, например, это делал Георгий Гачев или делает сейчас замечательный Михаил Эпштейн. Правда, эти авторы, отлично разбирающиеся в предмете и очень сильные в критической части (Эпштейна я ещё буду цитировать), не смогли создать слова и выражения, получившие хотя бы некоторое распространение. Отчасти в том виновата их склонность к каламбурам, «словам-чемоданам» — что для русского как раз не очень свойственно. Я сам эту склонность понимаю и разделяю – но в меру. Для сравнения. Владимир Набоков, блестяще владевший английским, тоже пытался экспериментировать над языком – например, внедрить в него слово «пошлость» в некотором «энглизированном» варианте (postlost, кажется). Это было воспринято как чудачество и распространения не получило – и это при колоссальной всеядности английского языка, который вроде бы «принимает всё». [7] На самом деле проблема создания пристойного «пиджн-русского», упрощённого варианта русского языка для нерусских, которым зачем-либо нужно разговаривать с русскими на русском языке – реальна и актуальна. Другое дело, что это нужно делать – в смысле, конструировать сознательно, с привлечением «заинтересованной стороны». Сейчас таковой являются разве что мигранты, которые русский учить не желают ни в каком виде, кроме мата и трёх десятков глаголов, обознаающих простейшие действия, просьбы и требования. Но это отдельная грустная тема; мы тут всё-таки говорим о русских проблемах. [8] Вот замечательный пассаж на эту тему одного свежерепатриированного израильтянина: Как удачно легло запоминающееся словцо, как точно ассоциировалось свистяще-шипящее «шкраб» с ненавистным для всех смыслом: школьный учитель. Здесь слышится и нечто гнусно скребущее, за душу хватающее, будто бы острым резцом по стеклу протянутое, зубы сводящее. И в то же время что-то студенисто бесформенное, клешнями загребающее, членистоногое и крабообразное, по грязи ползущее, в болотной тине погрязшее. А для особо впечатлительных — нечто рабски завистливое, льстиво угодливое. [9] То же самое произошло и с риторикой, даже со звуковыми строем русской речи. Помню, певец Сергей Калугин где-то писал о том, насколько по-разному звучал русский язык у стариков – и у теперешних. Кончилось тем, что он купил где-то книжки пятидесятых годов по постановке речи – и удивился тому, насколько различаются рекомендации. У меня те же воспоминания о речи очень старых людей. Тот русский язык звучал мягко и властно, а наш – грубо и одновременно заискивающе. Нетрудно догадаться, почему. [10] Или всё-таки сошьёт – да такое, что жуть-матушка возьмёт. См., например, здесь. [11] Вот классическая хипповская стихушка (цитирую по памяти): Я лезу в свой покет В надежде на прайс Рукой в водостоке Нашаривши айс. Ну что за мисфорчен, Мой покет из эмпти, Подайте кто хочет, Спасите от смерти! Тут интересны рифмы – они довольно чётко показывают, что это уже не английские слова, а часть русскоязычного сленга. [12] Возьмём, например, самых известных и самых привилегированных фантастов СССР – братьев Стругацких. Им было позволено (сейчас принято считать, что это они сами себе разрешили; спорить не буду) много больше, чем другим: например, только Стругацкие предлагали читателям «философские притчи» или «фантастическую сатиру». Неудивительно, что именно они создали самый обширный словарь «новых словечек» для обозначения фантастических объектов, упоминающихся в их произведениях. Но, что характерно – весь этот словарь, чрезвычайно обширный, невероятно скучен. Тексты Стругацких разбирали на цитаты – но ни одного интересного оборота или словечка они не запустили. Причина проста: все их лингвистические находки – или кальки с западных книжек (герои их сочинений летают на «глайдерах») или подражания им («скорчер» вместо «бластера» — слово удачное, но уж точно не русское), или уж типичные советизмы, вплоть до опостылевших всем аббревиатур. Например, «БВИ» — «Большой Всемирный Информаторий»; сравните с гиперударным словом «Интернет»: это точное повторение истории с «компьютером» и «ЭВМ», только в литературе. А ведь изобрети популярные Стругацкие удачное русское слово для обозначения всемирной электронной сети — глядишь, оно бы и пошло в России в ход, да и реальная история электронных сетей у нас могла бы быть несколько иной. Хотя не стоит забывать, что герои поздних Стругацких говорят в основном то ли на «интерлингве», то ли на каком-то другом «всеобщем языке», но не на русском. Для сравнения – у подавляющего большинства американских фантастов мир будущего – это мир торжествующего английского языка. Что мы и имеем в реальности – опять же, далеко не только поэтому, но и это сыграло свою роль, пусть и небольшую, но значимую. «Англоязычное будущее» создавалось не только Рузвельтом и Рейганом, но и Хайнлайном. [13] Если уж мы заговорили об этом. Я помню относительно пристойные сортиры в Историко-архивном Институте, где можно было встретить надписи на древнеславянском, латыни и санскрите, не говоря уже о европейских языках. Помню я сортиры Московского инженерно-физического института, где писали по-русски, зато попадались формулы. Помню я также адский, воистину геенский сортир на железнодорожной станции Балабаново, буквально затопленный говном – но и он был исписан до самого потолка. Разумеется, большая часть сортирных надписей обсценны, но попадалось и интересное. Например, балабановское отхожее место славилось своими стихами. Там можно было встретить и признания в любви, и сатиру, и даже своего рода обмен мнениями. Например, на стандартное сортирное «Писать на стенах туалета, конечно, всякому дано. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы – говно!» следовал изящный ответ – «Но настоящие поэты всё ж пишут здесь, а не газетах». На это следовало одобрительное – «Когда говно заполнило газеты, остались только туалеты». А над дверью, прямо под разбитой ламопочкой, красовалась выцарапанная гвоздём и прокрашенная шариковой ручкой надпись: «Дом Творчества». (И совсем уж entre parenthèses. Я где-то наткнулся на сведения, что пассаж про поэтов и говно в дальнейшем присвоил себе Игорь Губерман, который вообще много чего себе присвоил, что плохо лежало. Оставим это без комментариев, так как сведения эти недостоверны – но коли и вправду так, значит, с хуцпой у Губермана всё в полном порядке). [14] Интересно, насколько остро это чувствуют люди, для которых борьба за статус жизненно важна – например, заключённые. Мат в тюрьме – где ему, казалось бы, самое и место – вещь, крайне опасная для матерящегося, поскольку все выражения понимаются буквально и за них приходится отвечать. Понятно, что это «буквальное понимание» — отчасти рационализация, отчасти поза. Но она откуда-то взялась – собственно, именно из этого чувства опущенности.

Вечные истины фашизма. Всякое успешное общество тоталитарно

Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что миф о несовместимости демократии с фашизмом все еще составляет существо либеральной идеологии в России.

Однако практика существующих ныне демократических государств и знакомство с источниками и исследованиями по истории демократических институтов в разных странах, напротив, предоставляют все больше материала в пользу обратного заключения.

Так, выясняется, например, что в такой процветающей демократии, как Швейцария, вопреки либеральной риторике о гендерном равенстве избирательное право женщинам предоставили только в 1971-м году — по историческим меркам совсем недавно.

Обнаруживается, что в скандинавских социал-демократиях, вопреки либеральной доктрине интернационализма, весьма настороженно относятся к иностранцам. Как пишет в этой связи британский исследователь Ник Джонсон, его поразили признания шведов и датчан, что они вдруг осознали, насколько тесно связана их социал-демократическая модель общества с национализмом. Другие исследователи в этой связи напоминают, что истоки шведской концепции «фолькхем» («дома народа») и немецкого «фольксгемайншафт» (народного сообщества) были общими и обе модели сложились в одно и то же время — в период между двумя мировыми войнами [1].

Стоит тут, очевидно, вспомнить и про известную русофобию маленьких демократий Прибалтики (например, эстонской и латышской).

Но особый интерес в связи с тезисом о возможности органичного сочетания демократии с фашизмом представляют два следующих наблюдения.

Первое: сходство с общественным устройством правых тоталитарных режимов политического строя всех успешных демократий, входивших когда-либо в число великих держав.

И второе: сходство общественного устройства тех и других с государственным строем античных республик.
http://www.apn.ru

На рынке недвижимости: 5 главных событий

За период 24-30 ноября 2008 г.

1. Заемщики банк «ВТБ 24» получили возможность перевести долларовые ипотечные кредиты в рублевые;

2. Правительство прогнозирует объемы ввода жилья в 2008 г. в объеме 61 млн. кв. метров;

3. Мэрия Москвы намерена выкупать жилье у застройщиков в Москве по 65 тыс. руб. за кв. м, а в Московской области - 54 тыс. руб. за кв. м;

4. Администрация Петербурга снизила цену выкупа квадратных метров у застройщиков до 47 тыс. руб. в городе и 43 тыс. руб. в области;

5. По итогам совещания властей города более 25% может составить сокращение объемов строительства жилья по городскому заказу Правительства Москвы в 2009 г;

Источник: Аналитический центр GED Analytics

Товарищ оборотень...

Какие бы ни шли у нас в стране перемены, есть то, что не меняется: это отношение граждан к милиции. Статистика неумолима: недоверие россиян к этим людям в погонах носит массовый характер. При всём при этом абсолютное большинство те же граждан, если что-то случится, бежит за помощью к тем же «ментам». А куда деваться? Есть варианты?

ПО данным Фонда «Общественное мнение», проведшего опрос, около 46% россиян не доверяют милиции. Среди городских жителей недоверчивых куда больше, чем сельчан. 3% респондентов оценивают работу милиции крайне низко. Странно, но молодежь оценивает работу милиции благосклоннее, нежели старшее поколение (19% - как хорошую или отличную, 28% - как плохую или очень плохую). Но вот вопрос о доверии к милиции содержит один и тот же ответ: «не доверяем».

В 2004 г. проводился подобный опрос Левада-Центром. Интересно, но данные совпадают как под копирку писанные. Тогда полностью не доверяли милиции 29% опрошенных. Цифры вещь упрямая. Они говорят о том, что недоверие к милиции только растет. И не помогают многочисленные сериалы и фильмы про доблестных сотрудников правоохранительных органов.
В мозгу народа прочно сидит: раз милиционер, значит, точно нечист на руку.

С таким хоть в бой, хоть в забой...

"Роснефть" получила выгодные кредиты от госбанков, а Игорь Сечин - высокую оценку инвесторов
Как выясняется, кризис на финансовом рынке вовсе не так уж плох для некоторых. Не все компании получили от него проблемы. Некоторые — одни сплошные дивиденты. Так, "Роснефть" за два последних огребла от госбанков кредитов на 4,5 млрд. долларов.
А вице-премьер Игорь Сечин, возглавляющий совет директоров "Роснефти" выдвинут на премию "Лучший председатель совета директоров" Ассоциацией по защите прав инвесторов.
Привлечь на рынке серьезные средства в условиях кризиса ликвидности нереально, говорит коммерческий директор Экспобанка Евгений Ретюнский. "Роснефть" — случай исключительный. Эту компанию контролирует государство. Следовательно, деньги ей выдают госбанки. "Роснефть" получила деньги на очень выгодных условиях.
Это позволит нефтекомпании досрочно расплатиться по кредитам и реализовать инвестиционную программу в условиях сокращения собственных финансовых потоков от операционной деятельности из-за падения цен на нефть.
Фото: Сергей Богданчиков (на переднем плане) — давний и бессменный глава «Роснефти», но Игорь Сечин для компании и ее инвесторов всегда значил больше. (http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1087713)

Владелец "Челси" Роман Абрамович «был членом банды президента Путина»

Так говорится в "The Times", Великобритания.
Абрамович был исполнителем, передававшим угрозы Кремля
Согласно этим бумагам, подписанным бывшим другом футбольного магната Борисом Березовским, который позже превратился в его противника, Абрамович был исполнителем, передававшим угрозы Кремля, когда тот хотел взять под свой контроль какое-нибудь средство массовой информации или предприятие.

Березовский в сопровождении газетчиков прибыл в Коммерческий суд Лондона для участия в судебных слушаниях по его иску к Абрамовичу на 4 миллиарда долларов. Речь идет о нефтяных и алюминиевых активах, от которых, по словам Березовского, его вынудили отказаться.
Однако его бывший протеже и любитель футбола в суде так и не появился. Через своих адвокатов Абрамович заявил, что не выступал ни с какими угрозами.

В иске Березовского изложено, как босс "Челси" якобы оказывал давление на него и его коллегу, грузинского олигарха Аркадия "Бадри" Патаркацишвили, которого два месяца назад нашли мертвым в его собственном поместье в Суррее. Смерть, по мнению врачей, наступила в результате сердечного приступа.

В деле рисуется леденящая душу картина того, как президент Путин использовал свой аппарат безопасности, чтобы отомстить за критику, звучавшую на российском телевидении по поводу его поведения во время катастрофы подводной лодки "Курск", весь экипаж которой погиб в Баренцевом море.

"В прошлом Абрамович был доверенным другом и близким партнером Березовского по бизнесу", - говорится в обвинительном заявлении. Когда Путин в 2000 году стал президентом, Березовский ушел из российского парламента и заявил, что возглавит оппозиционное движение.
В августе 2000 года российский телеканал "ОРТ", контрольный пакет акций которого принадлежал государству, а большая часть остальных ценных бумаг - Березовскому и Патаркацишвили, выступил с критическим материалом по поводу того, как вел себя Путин во время трагедии подводной лодки "Курск". Путин сказал Березовскому, что посадит его в тюрьму, если тот не продаст свои акции. А Патаркацишвили Путин заявил, что они "друзья, однако если он останется на телевидении, то станет его врагом". Березовский после этого покинул Россию.

В декабре 2000 года был арестован близкий друг обоих олигархов с "ОРТ" Николай Глушков. К тому времени "Березовский и Патаркацишвили уже знали, что Абрамович близок к президенту Путину и его режиму".

Абрамович встретился с этими людьми на Французской Ривьере. "Абрамович сказал Березовскому и Патаркацишвили, что приехал по указанию Путина". Если они продадут свои телевизионные акции, то их друга освободят. Акции они продали, но Глушков так и остался в тюрьме. Патаркацишвили после этого также бежал из России.

Та же самая схема была якобы использована для того, чтобы лишить этих людей акций нефтяной компании "Сибнефть". В августе 2000 года Абрамович начал выступать с угрозами. "Патаркацишвили стало ясно ... в чем суть намеков Абрамовича ... Они должны были продать Абрамовичу свою долю в "Сибнефти", иначе их ждали неприятные последствия". Абрамович якобы пообещал, что Глушкова освободят в том случае, если они продадут свои акции за полцены. Они сделали это, но Глушкова не освободили.

Адвокат Абрамовича Эндрю Попплуэлл (Andrew Popplewell) заявил, что дело это очень запутанное. В обвинении было заявлено, что ответчик является членом режима Путина. "И кто, скажите мне, знает, что это может означать?" - спросил он.
Слушание дела было отложено.
http://www.inosmi.ru/translation/241060.html

Доминик Кеннеди (Dominic Kennedy), 29 апреля 2008

Завеса тайны над комбинациями власти

Последнее время политический истеблишмент России пребывает в ступоре. Никто не может объяснить: с чего это законопроект об увеличении срока полномочий главы государства столь неожиданно «разнуздался» и с какой-то космической скоростью едва не был принят сразу в трех чтениях? Это как понимать? Если нововведение имеет в виду плановые выборы 2012 г., то какой смысл так дискредитировать парламент, выставляя его "бездумным штамповщиком"? Если же выборы президента планируют сделать внеплановыми, то как это преподнесут и объяснят своему народу и миру?

При только что избранном и пока не допустившем явных промахов президенте Медведеве такой вариант означал бы что-то малопристойное. Называют такие определения, как «конституционное наперсничество». При формальном соблюдении "буквы закона" мы в этом случае враз бы догнали Туркменистан, фактически утверждая пожизненное президентство.

На этом этапе логические цепочки у большинства политических аналитиков обрываются. Что стряслось, к чему такая спешка? Либо власть затеяла комбинацию, которая пока не просчитываются. Либо боссы парламента просто пытаются выслужиться!

На сегодняшнем съезде “руководящей и направляющей” партии вполне могут приоткрыться карты. Например, Путин может обрести новый статус (скажем, полноправного члена партии). А это потянет за собой необходимость дальнейшей “перекалибровки” системы российской госвласти.

Как бы там ни было и что бы там ни порешали "медведи", ясно одно: мы влезаем неумолимо в неприятный этап. "Путинский период" богат был драматическими событиями. Но всё же ВВП повезло. Ему не доводилось пока править в жёстких условиях экономического кризиса, а это обычно вытягивает за собой малоприятные для власти последствия, которые не могут не уронить и ее популярность.

В нефть лицом

Еще совсем недавно казалось, что «опускание» нефти ниже $60 за баррель невозможно.
Центробанк мог не переживать из-за сокращения резервов. Вероятно, именно потому на поддержание курса относительно легко бросали огромные деньги. По оценкам экспертов, только на прошлой неделе на поддержание курса Центробанк потратил никак не меньше $10 млрд. Только оказалось, что зря. Нефть всё падала и падала. Правительство сделало попытку подстраховаться — Москва предложила ОПЕК снизить добычу на 2 млн баррелей в сутки. Логично: снижается добыча - падает предложение - растет цена. Но ОПЕК снизил ежедневную добычу всего на 1 млн баррелей. Предполагали, что этого будет достаточно, чтобы удержать цены. Но, увы, расчет не оправдался, нефть продолжала лететь вниз. Уже неделю назад она стоила уже $52 за баррель. Бюджет же свёрстан из расчета $78 за баррель. В таком виде 3 недели назад бюджет был утвержден Думой, хотя уже и тогда нефть стоила существенно дешевле. Ну а теперь уже деваться некуда. Минфин взялся пересчитывать бюджет.
Таким образом, финансовые власти страны окончательно распрощались с профицитным бюджетом и «крепким» рублем. Денег на все катастрофически не хватает. Вливать средства в рубль Центробанк может не больше 3-х месяцев. И то не исключено, что потом ему все равно пришлось бы резко уронить рубль.
Профицитный бюджет и твердая национальная валюта были фундаментом общественного оптимизма последних лет. Как только стало ясно, что ни того ни другого не будет, экономический кризис в России тут же перерос в политический, и Владимир Путин принялся искать выход.

http://www.runewsweek.ru/economics/25930/

Стоит ли покупать квартиру в условиях кризиса

Сейчас квартиру в строящемся доме предлагают купить за счет замороженных денег на банковских депозитах или в рассрочку. Но соглашаться на такие предложения надо с опаской.


Экономический кризис заставляет строителей придумывать различные условия продажи

Многие строительные компании предлагают сейчас , так сказать, «Нетрадиционные» варианты приобретения жилья на первичном рынке. Например, с использованием депозитов, имеющихся у людей в тех или иных банках.Причем обналичивать деньги не нужно — их достаточно перевести на счет компании.

Некоторые строительные и девелоперские компании начинают предлагать квартиры в рассрочку. Однако, приобретая квартиру в строящемся объекте, покупатель все же рискует.

Поэтому эксперты не зря рекомендуют с осторожностью отнестись к заманчивым предложениям. Вероятность остаться и без денег, и без недвижимости сейчас выше, чем полгода-год назад. Стоит об этом помнить.

Источник : http://meget.kiev.ua/

44-й президент США будет последним. Предсказание «Спящего пророка»

В 2007 г. исполнилось 130 лет выдающемуся американскому предсказателю Эдгару Кейси. Он родился в 1877 г., умер в 1945 г. Своими предсказаниями Кейси удивлял весь мир. И особенно США. В начале своего пути он больше занимался целительством. Не имея медицинского образования, ставил точные диагнозы и прописывал лечение, употребляя медицинскую терминологию, порой известную лишь узкому кругу специалистов. Делал он это, погружаясь в самогипноз, а всё, что он говорил во время самогипнотического сна, записывала стенографистка. Его известность его была огромна. В 1910 г. газета «Нью-Йорк Таймс» (9 октября) посвятила ему большую статью, которая называлась «Неграмотный человек под самогипнозом становится врачом».

Позже Кейси прославился своими предсказаниями, которые он тоже делал в состоянии самогипнотического сна. Стенографистка записывала всё, что говорил во сне предсказатель, потому что, проснувшись, он, как правило, ничего не помнил из того, что сказал во сне. Потому и получил название: спящий пророк.
Ещё одним обстоятельством, которое вызывало к нему особое доверие со стороны христиан-католиков, было то, что у Кейси периодически проявлялись «стигматы» — самовозникающие и кровоточащие раны на теле в тех местах, где они располагались у Христа во время его распятия. Для христиан стигматизм — это практически «прижизненное проявление святости».

Что же сбылось из предсказаний Кейси?

В своих пророчествах Кейси предсказал даты начала и окончания 1-й мировой войны, потом так же точно предсказал начало и окончание 2-й мировой войны. Они предсказал и назвал годы «великой американской депрессии»: 1929-1933 гг. Даже описывал в деталях панику на биржах.

Он сделал достаточно много предсказаний глобального характера, которые уже исполнились. Поэтому его пророчества на Западе пользуются особым доверием.

Но вот для будущего Соединенных Штатов он ничего хорошего не напророчил. Может быть, поэтому они об этом стараются не вспоминать. Кейси предсказал гигантский мировой катаклизм. А что касается Америки, то предсказал, в частности, что Нью-Йорк, Коннектикут и всё восточное побережье США будет трясти так, что они попросту исчезнут с лица земли.

Воды великих озер сольются в Мексиканский залив... Проснутся вулканы в США и на Гавайях, и прокатится такая огромная волна, что южное побережье Калифорнии исчезнет под водой. Южную Америку будет трясти сверху донизу...

Кстати сказать, Эдгар Кейси предсказал, что 44-й президент США будет последним...

Все ломают голову, зачем США спровоцировали мировой финансовый кризис? А может быть, верят в предсказания Кейси? Ведь новоизбранный президент США Барак Обама как раз и есть 44-й по счёту. Да и мир «трясёт» всё сильнее...

Без просвета для отката

Госзакупки проверят на справедливость цены

Вчера на встрече с руководством ТПП РФ, на которой обсуждалось участие предпринимателей в реализации антикризисных мер и противодействии коррупции, Дмитрий Медведев предложил поправить закон о госзакупках.
«Объемы коррупции в этой сфере просто огромны, и в отличие от других ситуаций они практически не подсчитываются и не видны, но, судя по некоторым экспертным данным, эти объемы просто колоссальны», — подчеркнул Медведев. С ним согласен глава ТПП Евгений Примаков. «Каждый третий аукцион проходит противозаконно», — заявил он на встрече. Действующую систему госзакупок неоднократно подвергал критике глава Счетной палаты Сергей Степашин. По его словам, за три года действия закона число участников торгов сократилось в среднем на 20%, зато в четыре раза выросло количество контрактов с единственным исполнителем.
Людмила Новикова
http://rbcdaily.ru/2008/11/12/focus/389991

Россия глубже подсела на нефтяную иглу

О встречах России и Китая встречах на высшем уровне газеты пишут на первых полосах, и у каждого издания свой взгляд на итог переговоров.

Главная суть переговоров — кредиты для компаний «Роснефть», «Транснефть» и других в рамках 20-летнего контракта на поставку нефти в Китай.

«Имея кредиты в 8-10 миллиардов долларов, эти компании могут бесстрашно (можно даже сказать - не мигая) смотреть в лицо мировому экономическому кризису, строить на эти деньги ответвление трубопровода ВСТО на Китай и вообще чувствовать себя так, как мало кто себя сейчас чувствует», - иронически отмечает корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников.Ему удалось выяснить у российского вице-премьера Игоря Сечина, что подписание этих договоренностей просто отложено до некоего времени «Х» и этот момент наступит 25 ноября.
Пока Путин и Вэнь подписали только меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в нефтяной сфере.
Независимые эксперты полагают, что эти договоры закрепляют за Россией роль сырьевого придатка Поднебесной:
«Россия глубже подсела на нефтяную иглу».

Дерипаска связан с московской мафией

В БРИТАНСКОМ СУДЕ ЗАЯВИЛИ О СВЯЗЯХ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ С МОСКОВСКОЙ МАФИЕЙ

Российский олигарх Олег Дерипаска был связан с измайловской преступной группировкой, а конкретно - с ее главарем Антоном Малевским. Об этом написала 26 октября британская "Тне Sunday Times".

Информация об этом была обнародована в Высоком суде Лондона, где с июля рассматривается иск бывшего делового партнера Дерипаски израильского бизнесмена Михаила Черного. Напомним, бизнесмен требует от Дерипаски два миллиарда фунтов стерлингов якобы недоплаченных за выкупленные у него 20% акций компании "Русал".

В суде также сообщили, что брат Малевского Андрей владел 10% акций в компании Дерипаски. Сам Дерипаска не отрицает фактов своего «сотрудничества» с московским мафиози, только уверяет, что его к этому вынудили силой. Малевский, вроде как был так называемой «крышей» для бизнеса олигарха.

Тем не менее, в суде посчитали, что российский бизнесмен скрывает часть информации об этой связи, причем, не в первый раз за многочисленные слушания.

Антон Малевский, который помимо преступной деятельности занимался и парашютным спортом, погиб в 2001 году в Южной Африке во время неудачного прыжка с высоты.

http://www.regions.ru/news/2175150/

Стоит ли покупать доллары?

В последние дни эти вопросом задаются сотни и тысячи людей.

Чтобы на него ответить что-то внятное, надо как минимум быть провидцем.
Понимать ответы на вопросы: как сильно упадет нефть? сколько продлится мировой Приходится объяснять.

Вполне вероятно, что доллар подорожает. Но может статься, и наоборот. Если есть лишние деньги, и цель не в том, чтобы заработать, а сохранить, то можно частично суммы перевести в валюту. Половину в доллары, а лучше — в доллары и евро, Центробанк РФ все равно регулирует курс рубля к корзине этих валют. Какая из них ни вырастет, вам без разницы.
Люди в растерянности. Они не понимают, что происходит, и еще меньше понимают, что произойдет в дальнейшем. Они уверены, что ничего хорошего. И хотят уберечь свои деньги, нажитые тяжелым трудом. Но они абсолютно уверены, что они не должны оставаться безучастными и должны обязательно что-то сделать.
Поэтому и очереди у обменных пунктов. Дефицит валюты в банках. Страх перед тем, что завтра может случиться девальвация до 50 руб. за доллар.
Но эксперты утверждают, что это вряд ли. Скорее всего, нынешний подъем доллара временный. К концу года он снова опуститься до прежних отметок, ведь экономика США сейчас слабая и американская валюта ничем не подкреплена.

Продажи ноых домов в США возрастают

Усредненные данные по продажам новых домов в США позитивные.
Рост показателя на 2.7% м/м (-33.1% г/г) до 464 000 превзошел даже средние прогнозы аналитиков, которые рассчитывали на 450 000.
На западе США число проданных новых домов достигло 108 (против 88 в прошлом месяце). На юге рост был меньше (Около 0.7% м/м до -23.8% г/г после -5.7% м/м в августе. Продажи составили 269).
На среднем западе и северо-востоке США — падение продаж на до 65 (5.8% м/м (-37.5% г/г)) и до 22 (на 21.4% м/м (-65.1% г/г).
В целом объем непроданных объектов в сентябре сократился с 425 000 до 394 000, в результате чего показатель запасы/продажи снизился с 11.4 до 10.4 месяцев. Средняя цена дома в сентябре упала на 7.1% м/м до -9.1% г/г и составила $218 400.
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

Что-то будет, конечно. Но не дефолт... уверяют оптимисты

Пока кризис проявился лишь в сокращении рабочих мест на ряде производств и компаний. Но все больше становится слухов о грядущем 1998-м. О дефолте. При этом основная масса населения практически не понимает, о чем говорит.
Для большинства россиян дефолт — это когда они засыпают при долларе, который стоит 6 рублей в обменниках, а просыпаются при курсе в тех же пунктах в районе 20 рублей. И всё! Начинается сериал в стиле «все пропало!»: сбережения превратились в мусор, на зарплату можно существовать на хлебе и воде до аванса (если он будет), а на дачах, только-только приведенных в благостный вид, пора выкорчевывать клумбы и опять сажать картошку. Есть ли повод для такой паники? Попробуем сравнить ситуации: нынешнюю и тогда, 10 лет назад.

Ситуация с финансами в России сейчас принципиально другая. В 1998 г. после той либерально-рыночной «шоковой терапии» Россия была практически без средств.
Как спасение придумали систему ГКО (Государственных краткосрочных обязательств).
Участники рынка покупали ГКО государства за живые деньги, это давало государству остро нужные средства для исполнения бюджета и управления внутренним госдолгом. Но так как деньги так и не появлялись, то государство продолжало выпускать новые серии ГКО, продавало их всё тем же участникам, погашало свои предыдущие обязательства за счет новых продаж.
Для продолжения этой бесконечной игры требовалось увеличивать доходность этих бумаг. Грубо говоря, ситуация была такова: сегодня я занял у вас 100 рублей под 10% (не годовых, а просто), а завтра пришел и занял еще 120 рублей, но уже под 12%. А потом расплатился с вами, отдав 110 рублей из этих 120.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/10/28/mk-daily/378192/

С широко закрытыми глазами

Финансовый кризис в глазах россиян — это инфляция

Как свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-Центром» в октябре 2008 г., пока граждане думают о нынешнем финансовом кризисе как явлении временном и локальном. В В целом же большая часть граждан (42%) уверена, что ситуация скоро стабилизируется.

Но 10% уже заметили проявления кризиса на себе. Их близкие столкнулись с кризисными проявлениями в виде невыплат или задержки зарплаты, сокращением штатов, увольнениями или закрытием предприятий.
9% уверяют, что за последний месяц пережили ситуацию, когда они не смогли получить нужную сумму со счета в банке или карточки. Кстати, похожие результаты получили и социологи компании «Башкирова и партнеры». По их данным, кризис уже сильно затронул 8% населения, пока не очень — 31,6%.

Майя Кваскова

В кризисе нашли-таки позитивное зерно

Правительство России надеется на выгоду при строительстве дорог и выкупе жилья.

Погружение страны в финансово-экономическую кризисную пропасть, оказалось, имеет не только негативные, но и положительные аспекты. Так полагают отдельные члены правительства.
Вчера премьер Владимир Путин потребовал увеличить планы ввода жилья и дорог, обосновав это тем, что при снижении цен на стройматериалы теперь на те же деньги государство может позволить больше, чем прежде.
«Олимпийский» вице-премьер Дмитрий Козак по старой памяти был призван докладывать о ситуации на рынке строительства России Путину. Козак отвественно подошел к делу. Добросовестно погрузился в пучину проблем, связанных с принятием новых законов, призванных спасти от банкротства компании-застройщики.
Для «спасения строительных компаний» правительство выделило 50 млрд. руб. и не устает придумывать всё новые и новые механизмы, которые позволят направить государственные средства на выкуп зависших из-за кризиса объектов недвижимости – для расселения людей из ветхого и аварийного жилья, обеспечения жильем военнослужащих и льготников.

По оценкам первого вице-премьера Игоря Шувалова, государство в целом на поддержку строительного жилищного рынка до конца текущего года выделит около 100 млрд. руб. Эти деньги поступят уже в ноябре.

http://www.ng.ru/economics/2008-10-28/4_crisis.html

«Шоу-бизнес — предательство и бл...во!»,

Танцуют с Катей Лель.

Так резко отозвался о нашем шоу-бизнесе незадолго до своей смерти талантливый продюсер, предприниматель Александр Волков.

Прошло 40 дней с момента его смерти. Он умер в 56 лет после тяжелой болезни в немецкой клинике. Пышных похорон в России не случилось, так что отечественные журналисты это печальное событие оставили почти без внимания.
Говорят, Александр Михайлович был колоритнейшей личностью. Он нередко мелькал на страницах глянцевых изданий. Упоминался в модных романах, правда, зачастую, в оскорбительном контексте - «бизнесмен с малоприличным прозвищем». Дело в том, что «за глаза» в богеме его называли по имени - Саша, присовокупляя существительное, обозначающее филейную часть тела человека.
Однажды на прямой вопрос об этом Волков ответил прямо и откровенно:
- Да, есть у меня такое прозвище. Потому что я часто говорил оппонентам: «В моей ж… больше мозгов, чем в твоей голове!»
Чего добились в жизни эти оппоненты - никто не знает. Волков же открыл сеть первоклассных ресторанов в Москве, Киеве, Лондоне. Кстати, на берегах Туманного Альбиона, его заведение входит в пятерку лучших во всей Великобритании. И это помимо успехов на ниве шоу-бизнеса.

http://www.eg.ru/daily/cadr/11395/

Россия и кризис

Россия представит свой план реструктуризации мировой финансовой системы. Его озвучит президент Российской Федерации Дмитрий Медведев на саммите, посвященном проблемам преодоления мирового финансового кризиса 15 ноября в Вашингтоне.
По сообщению «K2Kapital», на встрече планируется обсудить причины кризиса. А также и выработать принципы реформирования финансовых регулирующих органов и институтов.

На встречу приглашена вся «Большая двадцатка» (G20), в которую входят, помимо стран «Большой семерки», еще Китай, Бразилия, Индия, Россия.
Приглашены и главы Всемирного банка, МВФ, ООН и Форума по финансовой стабильности.

Детали российского плана, который собирается представить Медведев, пока не оглашаются.

Аналитики полагают, что кризис наряду с падением цен на энергоносители и сырье, положит конец активному росту российской экономики. Прежний рост позволил Москве сделать шаг к тому, чтобы вновь стать одной из главных экономических держав и значительным игроком на мировой политической арене.
Эксперты сходятся во мнении, что к 2011 г.нам придется пережить понижение цены на энергоресурсы. У нас будут сложности на мировом финансовом рынке.
Об этом заявил и 1-й вице-премьер Игорь Шувалов.

Медведев ранее заверял, что у России есть шансы избежать развития полномасштабного кризиса на волне мировых экономических неурядиц (при условии улучшения эффективности экономики). Медведев даже представил кризис как шанс оздоровить экономику страны, но формирование конкурентоспособных компаний неизбежно приведет к консолидации активов в различных секторах экономики, включая банковский сектор, розничную торговлю, строительство.

Медведев и еврейская община

Eврейская община России обеспокоена тем фактом, что Дмитрий Медведев, преемник, которого лично подобрал президент Путин, является евреем по национальности.

Один из членов общины сказал: «Я молюсь, чтобы это не оказалось правдой, ведь это принесет только неприятности для него и для нас».
Медведев не так давно сообщил в прессе, что еще в молодости принял крещение как православный. И хотя в Рунете множество сайтов, где сообщается о его еврейских корня Медведева, президент пока такие слухи никак не комментирует.

Израильская газета Ha'aretz приводит в пример сообщение с одного политического форума: «Преемник Путина Дмитрий Медведев — махровый еврей, его мать Юлия Вениаминовна — 100% еврейка, была учителем словесности в Педагогическом институте имени Герцена, жена Светлана в девичестве Линник тоже еврейка. Принципиально ничего не имею против евреев, но Россия не Израиль».

Ha'aretz пишет, что в декабре во время празднования праздника Ханука Медведев посетил еврейский общинный центр в столице. Это было всего за 3 дня до того, как Путин благословил его в качестве своего преемника. В сюжетах на телевидении о новом «престолонаследнике» присутствовали и кадры, запечатлевшие его в окружении лидеров еврейской общины, на фоне ханукальных свечей и Торы.

Вначале еврейская община восприняла это положительно. Визит Медведева вселил надежду, что его президентство положительно отразится на жизни общины. Но в кулуарах некоторые лидеры отметили, что это хорошее отношение может вызвать негативную реакцию, которая усилит антисемитские тенденции в России:
«Ирония в том, что мы делаем все возможное, чтобы вернуть евреев в лоно иудаизма, но в данном конкретном случае, когда речь идет о следующем президенте, для еврейской общины будет лучше, чтобы он не называл себя иудеем и не навлекал тем самым на себя критику».
Источник: Желтая пресса
http://www.vazhno.ru/important/article/13356/

Олигархи нищают в Лондоне

Состояние российских миллиардеров несколько поуменьшилось. За период кризиса в общей сложности их запасы оскудели на $230 млрд. Такую цифру привело авторитетное издание Times.
Свет и баловень российской олигархии, Роман Абрамович, владелец английского футбольного клуба Челси, потерял более $20 млрд. Убытки Абрамовича на фондовом рынке могут даже понудить олигарха отказаться от покупки известных игроков для своего клуба.
Олег Дерипаска, которого в этом году назвали самым богатым человеком России, – лишился $28 млрд. К тому же у него появились проблемы в связи с тем, что кредиторы затребовали возврата денег, которые миллиардер брал на расширение своей глобальной империи.
«Нас могут исключить из списка Форбс», – беспокоится Александр Лебедев, владелец 30% акций Аэрофлота.

В одну упряжку впрячь? Коня и трепетную лань?!

Гайдарочубайс, или В чем суть текущего политического момента

А вот в чем. Либеральная группировка, находящаяся у власти с 1992 года должна была уже давно поделиться властью с русскими националистами. Это неожиданное заявление для многих, но постараемся объяснить, чем продиктован такой вывод.

Как вообще эта либеральная группа Гайдара-Чубайса (название условное, но другое подобрать не получилось) смогла стать частью власти в России?

Дорогу этим друзьям во власть расчистил ГКЧП. Главным результатом неудавшегося путча ведь было не то, что усилился Ельцин, распался СССР и т.д. Это все были мелочи, СССР легко было восстановить, а Ельцина убрать от власти. Но неудавшийся путч позволил запретить КПСС. Как силу политическую ее отсекли и от собственности. От приватизации....

Тут не только, «кто с мечом придет, от меча и погибнет», тут еще «кто породил авторитаризм — от авторитаризма и погибнет». Чудно было слышать визг тех, у кого с помощью «рейдерских захватов» отнимают собственность. Ребята, как вы ее получили, так ее и отобрали. Только прежде в качестве рейдеров выступили Гайдар и Чубайс, отобрав и поделив общенародную собственность, в первую очередь среди своих, а теперь эту собственность снова делят.

Кто-то верно написал, что Березовскому и Гусинскому грех жаловаться на то, что их кинули. Они сами этого добивались, вводя такие правила игры.

В конце 90-х гг. Лившиц говорил этой публике: надо делиться. И «либералы» поделились с силовиками.

Теперь пришла пора делиться с русским народом.

Подготовлено по материалам ст. Александра Самоварова. http://www.apn.ru/publications/article20879.htm

Carpe Diem, или Кому кризис, а кому — отец родной...

А предупреждали мы Путина, чтобы не ходил... в премьеры! (Станислав Белковский):
О КРИЗИСЕ ДО и ВО ВРЕМЯ...

Банковской сфере угрожает кризис ликвидности, влияние на который оказывают два фактора. Во-первых, бегство так называемых "глупых" денег, краткосрочных кредитов сроком до полугода, которые текли в Россию в большом объеме – речь идет о сотнях миллиардов долларов – и на бурно растущем российском рынке позволяли получать до 30% годовых. Если они исчезнут, экономика России рухнет. Произойдет обвал биржевых индексов, и мы получим кризис ликвидности.

13.11. 2007. Из интервью газете Die Welt

...погоду на нашем рынке делают "глупые" американские деньги, то есть деньги инвесторов, находящиеся в управлении фондов, с достаточно высокой степенью риска инвестиций. И эти "глупые деньги" начинают бежать с российского рынка, как только что-то случается в США, а отнюдь не в России. И здесь скорее "Мечел-шоу" наложилось на начавшееся падение и несколько его катализировало в определенный период времени. …лихорадить будет и наши рынки вне зависимости от того, где находится Ходорковский.

Вся концепция России, как "тихой гавани" для инвестиций во время мирового финансового кризиса является полной ерундой. В условиях мирового кризиса никакой "тихой гавани" в России точно быть не может".

07.08.2008. Из интервью порталу dpmoney.ru

«Необходимость спасения ряда банков и фондового рынка в целом – прекрасный повод для приватизации этих резервов. Последнего ликвидного мегаактива, остающегося от уходящей эпохи всеобщего хапка».

Процесс пошел: перекачка финансовых резервов страны (той самой «подушки безопасности», коей так гордятся наши большие начальники) в частные и оффшорные карманы правящей элиты — началась. Для истинных управителей России в этой перекачке и состоит, если вдуматься, большой смысл кризиса.

Так что кому кризис – а кому отец родной.
Элита утилизации советского наследства, управившись с индустриальными и инфраструктурными активами, добралась и до плохо скрытых финансовых резервов российского государственного организма...
Кризис, как война, все спишет. Занимайте очередь..., ловкие и умелые девелоперы личного будущего...

Что ж - элиты... следуют своей базовой философии, сложившейся... в 1993-96 гг. Государство не только покроет их убытки, но и подарит им немалую часть общенациональных накоплений, созданных нефтегазовыми доходами последних лет. После чего процесс имперской утилизации можно будет считать, в основном, завершенным. Ура, господа.

Правда, миллионы мало- и среднеобеспеченных россиян преизрядно пострадают. Им уже не дают потребительских кредитов. Малые и средние банки уже притормаживают выдачу вкладов. Что станет завтра?

Но такова уж роль этого русского населения. Согласившись стать массовкой в этом спектакле, оно должно будет возложить на само себя ответственность за окончательный кидок.

Это судьба.

Что делать?

Избежать полной катастрофы можно....

«Если честно и грамотно, т.е. – вы будете смеяться - строго в национальных интересах распорядиться «подушкой безопасности», не раздавая ее бесформенными кусищами алчущим столпам сверхкрупного бизнеса...»

Смена федерального руководства. Нужны люди, которые на уровне постановки задачи мыслят о государстве и народе, а не об оффшорных карманах.
Нужны некоррумпированные люди, как ни странно это сегодня звучит.

Есть ли такие в России? Очень мало, но все еще есть.

Путинский кабинет «финальной утилизации» справиться с целостным кризисом не сможет все равно, хоть и добьется мгновенного улучшения в ближайшие недели путем раззудись раздачи денежных средств правильным пацанам...

(продолжение следует)

Подготовлено на основе статьи Станислава Белковского «Кризис. Отец родной».
http://www.apn.ru/publications/article20694.htm

Пришла пора подумать о зиме...

Гендиректор холдинга «КИТ Финанс» Леонид Бершидский дал откровенную статью о финансовом кризисе.
Бороться с кризисом — бесполезно. Можно только сосуществовать — уверен Бершидский.

Дважды в жизни я был миллионером: в 1998-м и 2008-м году. Кончилось одинаково: мои акции осенью и того, и другого года превратились в пустое место. И каждый раз по одной и той же причине: кризис. А если точнее, то просто лопнули мыльные пузыри экономики, которые власти предпочитали называть «стабильностью» и ростом.
С января по октябрь 1998-го индекс РТС снизился в 10 раз, но всего на какие-то 360 пунктов. С января по октябрь 2008-го – всего на какие-то 63%, зато на целых 1400 пунктов.
Причина – кризис ликвидности, который сказался первым делом на банковской системе. Теперь начали ощущать и в реальном секторе. И это только начало.

Компании, активно использовавшие заемные средства или наращивавшие продажи благодаря общедоступности кредита, осознают, что для них
наступили тощие времена.

Дежа вю, короче говоря. Лично я помню, что такое кризис и как с ним – не бороться, нет, потому что это бесполезно, а скорее сосуществовать.

Уж точно не надо слушать идиотов, которые и по сей день утверждают, что крушение фондового рынка для России – что комариный укус для слона, потому что во всякие там акции-фигакции русский человек не инвестирует, от апокалипсиса на Уолл-стрит нам ни тепло ни холодно (а и наоборот – так ей, Америке, и надо), а в жизни ПРОСТОГО человека (одноклеточного, вероятно) ничего не изменится.

Вот список полезных мероприятий по утеплению норки в преддверии холодов. Потому что холода грядут, не надо иллюзий.

1. Напишите не завещание, нет, - резюме. Или приведите уже существующее в соответствие с реальностью. Вполне вероятно, оно вам скоро понадобится вне зависимости от того, кто вы по профессии и где работаете. Если вы финансист, особенно аналитик, этот совет для вас лишний – вы уже написали. Если вы маркетолог, пишите скорее – маркетинговые бюджеты всегда режут первыми. Если вы не помните, когда у вас в последний раз был 12-часовой рабочий день, – пишите не откладывая, компании в поисках тех, кого сократить, избавятся от всех недостаточно загруженных, то есть не перегруженных работой. Ну, а если вам кажется, что вы незаменимы, подумайте, выстоит ли ваша компания в отсутствии заемного финансирования и падения спроса на все, кроме дешевых товаров первой необходимости. И если у вас есть сомнения – пишите. А когда напишете, обдумайте, в какие три места вы это резюме сможете отправить или отнести в случае чего. Будьте готовы.


2. Внимательно изучите свой личный баланс. Сначала пассивы. Есть ли у вас долги? Какие они? Перечитайте все кредитные договоры. Если договор дает банку возможность без согласования с клиентом изменять процентную ставку, сделайте все, чтобы кредит погасить. Даже если он ипотечный и большой. Потому что может наступить момент, когда ежемесячные платежи станут для вас неподъемными. Постарайтесь также погасить все валютные кредиты. Рубль переоценен, и времена, когда падающий доллар позволял брать практически беспроцентные кредиты людям с рублевой зарплатой, прошли. Не гасить можно рублевые кредиты со ставками до 15% -- есть высокая вероятность, что они-то как раз окажутся для вас по сути беспроцентными. Ну, а брать новые кредиты сейчас стоит, только если у вас нет другого выхода. В этом случае стоит даже поторопиться – деньги будут дорожать быстро и неумолимо.


3. Теперь активы. У вас есть сбережения? Если они вложены в паи ПИФов или акции крупных компаний, и вложены не в начале октября 2008 года, трогать эти изъеденные мышами сбережения уже нельзя. Рано или поздно рынок отрастет. Он всегда так делает. Вопросом «когда» лучше себя не мучить. После августа 1998 года рынку понадобилось почти пять лет, чтобы вернуться к пиковым значениям 1997-го. Не стоит рассчитывать на быстрый отскок и сейчас. Просто считайте, что этих денег у вас нет – вы стали гораздо более долгосрочным инвестором, чем хотели. Но в историческом масштабе это не беда. Если же деньги на депозитах в банках, помните, что Система страхования вкладов защищает сбережения до 400 000 руб. и не складывайте яйца в одну корзину. Впрочем, для досрочного отзыва вкладов сейчас нет оснований: государство явно настроено избежать жертв в банковской системе, а денег у него не в пример больше, чем в 98-м. Вот весной следующего года ситуация, возможно, будет выглядеть похуже для вкладчиков: и деньги, и добрая воля государства конечны.


4. Если часть ваших активов – недвижимость, первым делом не рассчитывайте на рост доходов от ее сдачи в аренду, скорее закладывайте их падение. Арендные ставки упадут раньше, чем цены продажи. Надо быть готовым и к тому, что в следующем году обменять московскую «трешку» на домик в Провансе, что вполне возможно сейчас, будет проблематично. Цены на недвижимость сравнительно устойчивы, потому что это все-таки по сути не спекулятивный рынок, и главный стабилизатор этого рынка в кризисные времена -- нежелание продавцов расставаться с собственностью по цене ниже той, что была уплачена за квартиру или дом. Но жилье все-таки неизбежно подешевеет хотя бы потому что ипотечные кредиты сейчас окончательно становятся недоступными. Даже те немногие банки, которые до сих пор их выдают, устанавливают высокие ставки и становятся все придирчивее к заемщикам. Между тем именно доступность ипотеки в последние годы гнала цены вверх, что бы ни говорили об иных причинах риэлтеры.


5. С активами и пассивами разобрались – настало время подумать о движении денежных средств, то есть о том, как приходят и уходят ваши наличные. Для того чтобы покупать предметы роскоши время сейчас исключительно плохое. Деньги могут скоро понадобиться на необходимое, а понты будут выглядеть смешно даже в глазах тех, кого они еще недавно впечатляли. Подумайте, на какие глупости вы привыкли тратиться в последние пять лет – и о том, как, в сущности, эти глупости вам надоели. Смените супермаркет на более дешевый – вы будете благодарны себе за это решение уже совсем скоро, когда деньги придется считать. Отложите дорогие поездки – они скоро станут существенно дешевле, в том числе и из-за неизбежного при глобальном кризисе падения цен на нефть, которое удешевит авиабилеты. Ну и понятно, что у владельцев гостиниц, например, есть много возможностей для снижения цен – их средства инвестированы в недвижимость, которая должна все время приносить хоть какой-то доход, а не пустовать.


6. Я уже говорил – напишите резюме? Кажется, да.


7. Приготовьтесь к тому, что не только на новом месте, но и на старом вам будут платить меньше, чем вы привыкли. Сперва похудеют или исчезнут бонусы, в каком бы секторе вы ни работали. Потом, возможно, начальник предложит всем лояльным сотрудникам затянуть пояса и принять понижение в зарплате. Весьма вероятно, что он даже начнет с себя, потому что он помнит 98-й год или уже посоветовался с коллегами, а также потому, что ему легче урезать личное потребление – для этого у него более разнообразные возможности.


8. Задумайтесь о душе. Когда кризис закончится, такой возможности у вас опять не будет.


9. Требуется ревизия патриотизма, который мог у вас развиться в 2000-е годы. Вы думали, что при Путине в России наступила стабильность? Зря. Это был бурный рост, имеющий больше общего с подъемом на американскую горку, чем с плавной ездой по проспекту на мерседесе. Вы в этом росте были неповинны – его вызвали рост цен на нефть и низкие процентные ставки; ваша зарплата росла быстрее вашей производительности. Путин тем более был ни при чем. Вы думали, Россия встала с колен? Она все это время просто шла по своим делам и идет сейчас, кто бы в ней ни размахивал флагом или ни поносил начальство. Америка вошла в настоящий кризис – с падением цен на недвижимость, массовыми увольнениями, падающим потреблением – раньше России. В этом ей повезло: она и раньше начнет выкарабкиваться из ямы. Нам все, что мы в последнее время узнаем плохого про Америку, только предстоит. Если у Путина и был какой-то план, он, скорее всего, заключался не в этом. Когда реальность начинает кусаться, на вещи лучше смотреть трезво.


10. А в остальном – жизнь продолжается. Любой кризис – это часть экономического цикла, и при любом кризисе всегда говорят, что мир больше не будет прежним. Но все возвращается на круги своя, и течение этой синусоиды изменить невозможно.


Автор - генеральный директор холдинговой компании "КИТ Финанс" Леонид Бершидский, специально для RB.ru
08.10.2008